ATE se organiza frente a la avanzada neoliberal sobre los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
El miércoles 3 de mayo se realizó en el Hotel 27 de junio de ATE, en el barrio de San Telmo, la Primera Jornada de Autoformación en Seguridad Social. De la misma participaron jubilados y jubiladas de ATE, trabajadores del sistema previsional –PAMI y ANSES- de las distintas seccionales de ATE de las provincias y de Capital Federal, entre ellos, la Delegada de ATE PAMI de Caleta Olivia, Debora Olmo así como dirigentes nacionales, como, Hugo “Cachorro” Godoy y Julio Fuentes.
El encuentro fue impulsado por el CDN y estuvo organizado por el Centro Nacional de Jubilados de ATE. Entre los referentes del sector estuvieron Noelia Guzmán, Olivia Ruiz, Lidia Meza y Oscar Mengarelli. También estuvo presente el titular del IDEP Salud, Daniel Godoy.
Durante la apertura, a cargo de Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de ATE Nacional anunció que la campaña nacional de la CLATE, que se inicia el 27 de junio, este año será en defensa de un sistema previsional público, universal y solidario en toda América Latina y el Caribe.
Godoy destacó la importancia de esta instancia de formación: “Nos ayuda a ser conscientes de la magnitud de la disputa política que enfrentamos en esta restauración conservadora, pero también de la potencialidad de nuestras fuerzas”.
En ese sentido, es crucial visualizar la vinculación “entre los derechos de los trabajadores activos y jubilados que defendemos, con cómo está organizado el Estado, en función de qué intereses y en el marco de qué estrategia de dominación con la que nos agreden”.
Godoy recordó que al lanzar la Ley de Reparación Histórica –“una mentira que día tras día demuestra su fracaso”-, el Gobierno anunció que en tres años se proponían llevar adelante una reforma integral del sistema de previsión social. Godoy advirtió que se trata de una nueva “restauración conservadora”.
“Se busca restaurar aquellos valores y políticas que tuvieron fuerte hegemonía en la dictadura, que en Argentina se reinstalaron en los `90 y que se continúan en este tiempo”, advirtió y agregó: “Hay una ofensiva para terminar con los institutos previsionales de las provincias completando lo que se inicio lo que se inicio en los `90”.
Al respecto también se refirió Oscar Mengarelli, referente de jubilados de ATE, quien destacó que estas reformas, que quieren ajustar en salud, educación, seguridad social y empleo para atraer inversores, “tienen un claro sentido de clase”. “Mientras que el PAMI ajusta sobre los pacientes se favorece a los mercaderes de la salud”, graficó.
Al cierre de la jornada, Olivia Ruiz destacó la importancia de formarnos para “tener herramientas de lucha y avanzar para que las cajas y organismos previsionales sean gobernados por los mismos trabajadores”. La dirigente también llamó a “construir jornadas provinciales y una jornada nacional de lucha en defensa del sistema previsional”.
Una alternativa desde los trabajadores
Horacio González, abogado laboralista, dio un panorama de las reformas de las jubilaciones y pensiones en América Latina, desde su surgimiento luego de la década del `40 hasta la actualidad.
El especialista se refirió a las dos últimas contrareformas que se produjeron en Argentina en este siglo. A la llevada adelante en 2008 la caracterizó como positiva pero “parcial”. “Si bien impacto en la extensión de la cobertura prácticamente a la totalidad de los mayores de 65 años, no sé dio en paralelo con un criterio de distribución de la riqueza. Así, se mantuvieron jubilaciones mínimas por debajo del salario mínimo”.
Para González, la discusión que se da actualmente en Brasil abre la posibilidad de un debate amplio en América Latina. “La discusión no solo pasa por frenar el avance de los sistema de capitalización en nuestros países, sino fundamentalmente en plantear alternativas desde los trabajadores”.
“Ahí volvemos a un sistema cuyo rasgos centrales deben ser los construidos en la primera etapa: la universalidad, que la jubilación tenga relación con el salario para garantizar un nivel de vida, que apunten a la redistribución de la riqueza, y que los sistemas de reparto se transformen en un elemento central de vinculación y solidaridad inter generacional”, subrayó.
“El sistema de capitalización ya mostró su fracaso”
Así se refirió Patricio Guzmán, economista integrante del movimiento chileno “No+AFP” al explicar el caso chileno, precursor en América Latina en la implementación del sistema de capitalización. Se trata del modelo impulsado por organismos como el Banco Mundial y el FMI, e implementado por los gobiernos neoliberales en distintos períodos.
De acuerdo al referente, este sistema ya demostró que “paga las peores pensiones y genera una carga onerosa para el Estado, porque este tiene que subsidiar a la gran mayoría que queda por debajo de la línea de pobreza”.
“Chile es el país de las abuelitas pobres”, lanzó Guzmán. Este modelo previsional, para el que la seguridad social es un gasto, deriva en perversiones tales como tener un sistema donde las mujeres perciben pensiones hasta 40% más bajas, basándose en el dato estadístico de que las mujeres viven más años.
“Si pensamos que es solo un tema de los jubilados estamos perdidos”
Julio Fuentes, Secretario General Adjunto de ATE y Secretario General de la CLATE estuvo a cargo del cierre del primer panel. Anunció que el 27 de junio la CLATE lanzará su campaña anual que este año será la defensa de la seguridad social y por un sistema previsional solidario, público y justo.
Asimismo, indicó que la Confederación se propuso construir un movimiento latinoamericano y caribeño que sume al movimiento obrero, incluyendo a los sindicatos pero también a los estudiantes y demás movimientos sociales.
Fuentes también informó sobre el convenio firmado con el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) para realizar un trabajo de investigación sobre los sistemas previsionales del continente y esbozar lineamientos de propuestas.
Al cerrar, el dirigente resaltó la importancia de construir un movimiento de defensa de la seguridad social, de carácter continental e integrado por toda la sociedad. “Si pensamos que es solo un tema de los jubilados estamos perdidos”, apuntó.
La salud desde una perspectiva de derechos
El panel de cierre estuvo integrado por Luis Miguelez del IDEP, Marcelo Fiscina y Mariano Robles del PAMI, y por Raúl Debrusin, de ATE Neuquén.
Miguelez analizó el proyecto de ley que crear la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías Médicas. De acuerdo al especialista, a lo que se apunta con esta legislación es a crear una canasta básica de prestaciones en el sector público. La Agencia, además, cuenta con una amplia discrecionalidad para designar su directorio.
“Este modelo ya fue probado en América Latina en los `90 y fracasó”, explicó Miguelez quien también advirtió sobre el desmantelamiento del Programa REMEDIAR.
Robles, por su parte, se refirió a las reformas en Salud en Argentina que conllevan un “ajuste en la salud y en lo social”, a partir de una lógica que considera al PAMI como un gasto y no como un derecho.
El militante de ATE destacó que detrás de las medidas con nombres lindos que se están implementando, como la “reparación histórica”, lo que está ocurriendo es un “deterioro de la tercera edad”.
A su turno, Fiscina realizó un análisis político sobre la historia y situación del PAMI. En ese sentido, destacó que los trabajadores “amamos la seguridad social porque buscamos la transformación social desde nuestros lugares de trabajo en el Estado”.
“Hoy nos enfrentamos a quienes quieren lucrar con la salud y defienden un sistema de muerte”. En oposición, “entendemos que lo único que genera riqueza es el trabajo y que para poder trabajar necesitamos salud”, subrayó.
Por ello, criticó que el PAMI y otros organismos sean manejados por “personajes que designa el Ejecutivo”. “Nosotros tenemos que definir quién nos dirige”, afirmó y agregó que “si queremos transformar y mejorar la seguridad social y el PAMI vamos a tener que estar unidos y en la calle”.
Dobrusin, en tanto, recordó que “cuando repasamos la historia vemos cómo se fue distorsionando la idea de obra social, desde que comenzó a reemplazar a la salud pública y funciones de desarrollo social del Estado”.
“Cuando dicen que no hay fondos lo que hay detrás es una decisión política de sacar fondos de donde aportamos los trabajadores”, señaló. Al concluir el panel, manifestó: “Tenemos que ocuparnos de cómo vamos a pelearla porque se viene difícil”.
Reflexión y acción
El cierre de la jornada estuvo a cargo de Lidia Meza, Secretaria de Previsión de la CTA-A, quien destacó la potencialidad del espacio para acordar entre las distintas provincias, el ANSES y el PAMI para que “en todo el país y en América Latina, se tenga en cuenta la seguridad social que como derecho humano fundamental”.
“Nos proponemos convencer a todos nuestros compañeros trabajadores y trabajadoras, o no, para que adhieran a esta lucha que no solo tiene que ver con los jubilados sino que es por el porvenir de nuestros hijos y nietos”, concluyó la referente del sector.
El Secretario General de ATE, quien estuvo presente durante toda la jornada también realizó una reflexión final donde evaluó el alcance del encuentro: “Esta jornada nos convoca principalmente a ver cómo encontramos las formas de accionar”. Así, “porque no nos resignamos y estamos dispuestos a construir alternativas, tenemos inteligencia, capacidad organizativa y de articulación para hacerlo”.
“Que este espacio siga adelante depende de nosotros y nosotras”, señaló el máximo referente de ATE al llamar a los presentes a “organizar próximos encuentros y armar una agenda en cada provincia y seccional para generar jornadas de formación de nuestros cuadros”.
Prensa ATE
